Aanstaande dinsdag 9 december is er in het Baekerhoes om 19.30 uur weer een bijeenkomst van bezorgde burgers Brachterbeek.

Er staat maar een punt op de agenda, en dat is:

“Voorstel voor samenwerking om te komen tot een dorpsraad Brachterbeek”.

 

Iedereen maar vooral ook jongere mensen worden uitgenodigd hierover mee te denken en daarom aan te schuiven in dit overleg.


Tot dinsdag in het Baekerhoes.

Bezorgde Burgers Brachterbeek versus TenneT

Het platform wil jullie graag haar schrijven aan TenneT met jullie delen dat is geschreven naar aanleiding van de technische sessie en de vervolgens plaatsgevonden correspondentie. TenneT heeft met een memo van 16 september 2025 op een wel heel gemakkelijke manier afscheid genomen van de diepgang in de de overlegsfeer met ons. TenneT is er waarschijnlijk bang voor dat
anders héél Nederland over haar heen valt. Daarom hebben wij gemeend naar TenneT te moeten
reageren met bijgaand schrijven.

De belangrijke onderwerpen zijn rood en evt. vet gedrukt.


Brachterbeek 1 december 2025

Met dit mailbericht van 12 augustus j.l. gaf u ons aan, dat het TenneT té veel tijd en moeite kost om de uitgebreide vragen van het platform Bezorgde Burgers Brachterbeek van antwoorden te blijven voorzien.

Afhandeling van de vele vragen en vraagstukken, zoals deze zijn geformuleerd naar aanleiding van de bijeenkomst omgevingstafel van 18 juni 2024 met datum 04 juni 2024, reacties en vragen als vervolg op de beantwoording van vragen nav omgevingstafel van 18 juni 2024 met datum 29 november 2024, de verzamelde vragen nav bijeenkomst 30 januari inzake hoogspanning en gezondheid met datum 06 februari 2025 en de vragen zoals verwoord voor de technische sessie dd 12 juni 2025 komen derhalve niet meer aan bod. Veel vragen blijven helaas onbeantwoord! 

 

Met het mailbericht van 16 september j.l. heeft u met ref PCN 2025-039 een memo rondgestuurd naar de bewoners, die tijdens de sessie van januari hun mailadres hebben achtergelaten zo ook naar betrokkenen van gemeente Maasgouw, de provincie en ook KGG. Titel van het memo is “elektromagnetische velden uitgelegd”. Zonder daar wederom een inhoudelijke discussie over op
te roepen willen wij vanuit het oogpunt van transparantie toch wel graag kort hierop reageren. 

 

Uw memo is ons inziens opgezet vanuit standje veilig en algemeen. De tekst van de memo heeft duidelijk de intentie de bevolking gerust te stellen. Alles wat slecht uitkomt, komt in de memo niet aan bod, en de antwoorden en tekst zijn zodanig geformuleerd alsof er helemaal geen problemen zijn. TenneT doet géén recht aan haar eigen uitspraken tijdens publieke optredens in Brachterbeek Hierbij stelde TenneT namelijk dat de hoogspanningsvoorzieningen erg dicht op de bebouwing gelegen zijn en deze veel impact hebben op het leefmilieu en leefkwaliteit. Daarom werd de situatie in Brachterbeek als een uitzonderlijke situatie betiteld waarna overeenkomstig gehandeld zou moeten gaan worden. Hiervan zien we in uw memo niets terug! Wel is er sprake van meerdere onduidelijkheden c.q. onvolkomenheden van situaties, die wel erg onderbelicht blijven en alle diepgang missen, en die vervolgens overduidelijk belastend zijn voor de gemeenschap! 

 

* Stapeling van magneetvelden, zoals ze zich kunnen manifesteren bij meerder lijnen dicht bij elkaar alsook uitgaande lijnen van het schakelstation. Dit fenomeen leidt in de meeste gevallen wél degelijk tot een hogere straling en verbreding van de magneetvelden! 

* De 3-tal verschillende gassoorten, zijnde: g3 gas, ELK-3/420 gas en SF6 gas die in uw installaties gepland zijn te worden gebruikt terwijl u in uw memo er maar één soort nl. SF 6 gas beschrijft. Daarnaast blijft de vraag van chemische impact onder verschillende
bedrijfsomstandigheden en functionele inzet. Gas zal bij hogere temperaturen t.g.v. vlambogen bij schakelen qua samenstelling veranderen waardoor het giftig wordt. Risico op blootstelling bestaat bij lekkende of defecte installaties of tijdens onderhoudswerkzaamheden waarbij het gas wordt behandeld. Het SF6 gas is trouwens van de 3 gassoorten het meest schadelijke voor het milieu. Wij vragen ons oprecht af waarom u in de GIL leidingen dit gastype toepast en niet het minder schadelijke ELK-3/420 of g3 gas.
* Fasenoptimalisatie wordt als bronmaatregel in een stand-alone oplossing toegelicht. Het geval wil echter, dat in de situatie rondom het schakelstation en daar waar lijnen dicht bij elkaar staan, de fasenoptimalisatie niet zal functioneren zoals u het laat voorkomen en zal waarschijnlijk vervolgens leiden tot een hogere straling en dus verbreding van de magneetvelden!
* Wij begrijpen dat leveringszekerheid in vele gevallen bepalend is voor inrichting van de infrastructuur van het hoogspanningsnet. In Brachterbeek is bewust gekozen voor een GIS schakelstation welk zeer compact is en waar veel schakelingen samenkomen waardoor het thema leveringszekerheid een groter issue is dan bij een AIS station. Het gehele GIS station is zeer complex te noemen waarbij ingeval van calamiteiten de reparatietijd veel langer zal zijn. Terwijl 1 km verkabeling vanaf schakelstation Maasbracht nauwelijks invloed heeft op de leveringszekerheid. 

 

Het platform bezorgde burgers Brachterbeek realiseert zich als geen ander dat de energietransitie uitermate noodzakelijk is maar zou het ook op prijs stellen dat de infrastructuur van de uitbreidingen van het hoogspanningsnet binnen de grenzen van Brachterbeek integraal wordt beschouwd. Voornoemde bezwaren die een negatieve impact op het leefmilieu en gezondheid hebben dienen te prevaleren waardoor de leefbaarheid en gezondheid verbeterd en gewaarborgd wordt. Dus er een betere inrichting van de infrastructuur ontstaat dan momenteel in de huidige plannen is voorzien. 

 

Met vriendelijke groet,


Namens bezorgde burgers Brachterbeek.

Update Commissievergadering 24-Okt

Afgelopen vrijdag 24 oktober was er in het provinciehuis een extra commissievergadering n.l. leefomgeving LEO. Deze bijeenkomst had als thema gezondheid en leefbaarheid rondom hoogspanningslijnen en energieknooppunten Clausgebied.

Het platform Bezorgde Burgers Brachterbeek heeft met een delegatie van het spreekrecht gebruik gemaakt. Deze geboden mogelijkheid gaf de vergadering meer inhoud en wij konden onze standpunten goed toelichten.

Standpunt Burgerplatform inzake windturbineparken

Naar aanleiding van een publicatie in De Limburger in maart 2025 waarin gesproken werd over de komst van een mogelijk windturbinepark zijn wij in actie gekomen. Ter vergelijking, deze windturbines zijn megamolens van 260 meter hoog, dat is 100 meter hoger dan de torens van de Clauscentrale. Een gemiddeld huis is 8 tot 9 meter hoog.


We hebben contact gezocht met de Coöperatie Duurzaam Maasgouw (CDM) om onze meningen en standpunten met elkaar te delen. Na dit gesprek is ons duidelijk geworden dat er geen samenwerking mogelijk was omdat er sprake is van tegengestelde belangen. We hebben CDM laten weten dat de bewoners van Brachterbeek en omgeving geen behoefte hebben aan deze turbines.
Ook is er contact opgenomen met andere regionale burgerbelangenverenigingen uit de gemeentes Echt-Susteren, Roerdalen en Maasgouw. Na enkele positieve gesprekken is een brief opgesteld namens deze 5 organisaties waarin we onze bezorgdheid uit hebben gesproken over deze plannen.


Deze brief is naar de burgemeester, het college en de gemeenteraad van de betreffende gemeentes verzonden waarin wij tevens hebben gevraagd welke visie en standpunten zijn en/of worden ingenomen. Medio oktober 2025 is duidelijk dat de gemeentes Echt-Susteren en Maasgouw tegen windmolenparken zijn, binnen de gemeente Roerdalen zal hierover in november nog een gesprek volgen.


Onlangs zijn toch bewoners binnen het betrokken zoekgebied langs de A73 tussen de autoweg en de spoorweg (Action Echt tot Maasbracht) onaangekondigd bezocht door vertegenwoordigers van CDM en Stawag Aachen om een indruk te krijgen hoe de bewoners hier tegenover stonden. Wij vinden dit ongepast en niet respectvol. In overleg met de reeds eerder genoemde belangenorganisaties zijn wij bezig om een of meer informatiebijeenkomsten te organiseren om iedereen op de hoogte te brengen
van de plannen van deze windturbines en de ontwikkelingen hierom heen. Eventuele data zijn nog niet bekend.


Ons standpunt inzake deze windturbineparken is duidelijk. Gezien alle activiteiten omtrent de energie transitie, de uitbreiding van het schakelstation Brachterbeek, de nu al aanwezige en de nog te plaatsen hoogspanningsmasten en alle toekomstige activiteiten en uitbreidingen, is het voor ons zeer duidelijk. Brachterbeek heeft nu al het uitzicht van een industriegebied en er is geen ruimte meer voor plaatsing van OOK nog een windturbinepark. De gezondheid en de leefbaarheid voor de burger is vele malen belangrijker. Wij zijn tegen dit plan en zullen tegen dit plan blijven. Vol is vol !

Stand van zaken 1e halfjaar 2025

Wat is er allemaal gebeurd in het 1e halfjaar, wat zijn de ontwikkelingen ?

Eind januari 2025 is een informatiebijeenkomst georganiseerd voor de burgers van Brachterbeek met ‘gezondheid’ als thema. Vertegenwoordigers van GGD, RIVM, DNV, TenneT, ministerie KGG en het Burgerplatform namen deel aan een discussie over eventuele gezondheidsproblemen. Sommige sprekers ontweken bewust en onbewust antwoorden, die door ons werden gevraagd. Een teleurstellend resultaat, geen (gezondheids)metingen of ontkenningen van problematiek, geen verdere onderzoeken op stapel. In februari 2025 heeft De Limburger een artikel gepubliceerd over de komst van een mogelijk windmolenpark, gelegen langs de A73, tussen de autoweg en de spoorweg, een project dat onbekend was bij omwonenden of lokale bestuurders.

Het Burgerplatform is in gesprek gegaan met vier andere belangenorganisaties om na te gaan welke acties mogelijk waren. In samenspraak met alle regionale organisaties is begin juni 2025 een brief aangeboden aan de wethouder en de raadsleden van de betrokken gemeentes, waarin onze zorg is geuit en waarin gevraagd is wat de visie en standpunten waren van de gemeente Echt-Susteren, Roerdalen en Maasgouw.

 

Op 18 maart hebben wij naar aanleiding van bezwaar tegen vergunning bomenkap aan de Broekstraat met succes onze inbreng en motivatie richting bezwaarcommissie en gemeente geuit. Na lang wachten hadden we uiteindelijk begin juli de schriftelijke bevestiging hierover.

 

Op 2 april werd in het L1 nieuws de eerste 7 minuten uitgebreid stilgestaan bij de uitbreiding van het schakelstation en invloeden op omgeving Brachterbeek. Bezorgde Burgers Brachterbeek heeft haar boodschap hier duidelijk kunnen ventileren. Bekijk hier de uitzending van L1.

 

Op 12 juni 2025 zijn we met een kleine delegatie naar het hoofdkantoor van TenneT in Arnhem gegaan voor een technische sessie. Deze werd georganiseerd als vervolg op niet beantwoorde vragen naar aanleiding van omgevingstafel 18 juni 2024  en de bijeenkomst van 30 januari in het Baekerhoes. Het resultaat van deze bijeenkomst was teleurstellend voor ons omdat vele vragen onbeantwoord bleven. Dit terwijl ons was toegezegd dat in deze sessie antwoorden zouden worden gegeven op veel openstaande vragen.

 

Medio juni hebben wij in de 2de ronde onze zienswijze op NRD ingediend betreffende de voorziene 2de lijn 380kVMaasbracht-Eindhoven.

 

Op 6 juli 2025 heeft het platform haar zienswijzen ingediend op het ontwerp Provinciale Omgevingsvisie Limburg, aangezien hierin vele onderwerpen waren voorgesteld die uiteindelijk van grote invloed ook op onze omgeving zou hebben.

Verder zitten wij regelmatig met de projectorganisatie van TenneT om tafel om van gedachten te wisselen. Ook hebben we geregeld contact met vertegenwoordigers van de gemeente Maasgouw, waarbij onderwerpen ter tafel komen, zoals de voortgang van de werkzaamheden van TenneT, de verkeers-problematiek, vergunningen, de lokale en provinciale visie, en tbv structureel en integraal behoud van van groen en natuur.

 

Al met al, het is en blijft een complex dossier. Brachterbeek is een unieke situatie, die om maatwerk vraagt. TenneT echter blijft bij haar beleid en oplossingen ondanks vragen en verzoeken vanuit ons Burgerplatform, de lokale en de provinciale bestuurders. Een kwestie dus voor de lange adem. Dit geldt uiteraard voor iedereen, dus wel nog even volhouden!

© E-MERGE

Maasgouw bezorgd over hoogspanningsnet

De gemeente Maasgouw uit zorgen over de uitbreidingsplannen van het hoogspanningsnet tussen Maasbracht en Eindhoven, met name de impact op de leefbaarheid in Brachterbeek.

Op de afbeelding links: De drie mogelijke routes voor een nieuwe hoogspanningslijn welke allemaal beginnen in Maasbracht.

 

Het volledige artikel van L1 kun je hier lezen.

https://www.l1nieuws.nl/nieuws/2933749/maasgouw-bezorgd-over-plannen-hoogspanningsnet

Beelden grote stroomstoring Flevoland '22.

Let op, deze beelden worden gedeeld om u te informeren en dat u ziet dat het wel eens, zoals met alle techniek, mis kan gaan. Niet om u af te schrikken.

Zodoende kunnen wij als burgers en alle betrokken partijen hier hopelijk van leren en dit voorkomen in de toekomst.

Januari 2025 - Onderzoek ondergrondse verkabeling

Het platform Bezorgde Burgers Brachterbeek is reeds een lange tijd in gesprek met gemeente, provincie Limburg, ministerie van Klimaat en Groene Groei en TenneT om de belangen te behartigen van de inwoners van Brachterbeek m.b.t. de verdere ontwikkelingen van de energietransitie. 

Nu zijn er vanuit de gemeente Maasgouw twee brieven gestuurd naar het ministerie van Klimaat en Groene Groei en naar het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Limburg. De brief naar het college van Gedeputeerde Staten gaat over het onderzoek ondergrondse verkabeling voor het nieuwe tracé Maasbracht - Graetheide waar de provincie het besluit in moet nemen. De brief naar het ministerie K.G.G. gaat over het onderzoek ondergrondse verkabeling voor het nieuwe tracé Maasbracht - Eindhoven waarover het ministerie een besluit neemt. 

 

De brieven stemmen ons zeer positief omdat de gemeente inmiddels zeer bewust is van de bijzondere situatie in de kern van Brachterbeek en dat alle ontwikkelingen een grote negatieve impact hebben, zowel ruimtelijk maar vooral ook op de leefbaarheid.  

 

Hiernaast kunt u de brieven downloaden en inzien.

Brief 1 UIT 178288 Provincie Limburg Onderzoek Ondergrondse Verkabeling Pdf
PDF – 1,0 MB 123 downloads
Brief 2 UIT 178257 Ministerie KGG Onderzoek Ondergrondse Verkabeling Pdf
PDF – 828,9 KB 102 downloads

Voor meer nieuws en artikelen bezoek het Nieuws archief